第二阉人乱政曹孟德官三代的家事隐情二

还有个细节能证明曹嵩是本家过继的。

曹腾死后，曹嵩继承了费亭侯的爵位，后来还做到了太尉。

按照东汉的制度，世袭爵位只能由同姓子弟继承，异姓子弟是不能继承的。

要是曹嵩是夏侯家的人或者乞丐孩子，他根本就不能继承费亭侯的爵位，更别说当太尉了。

朝廷里的御史早就参他“异姓袭爵，违礼乱制”

了，曹嵩能安安稳稳地当那么多年官吗？肯定不能啊！

所以从这一点来看，曹嵩也必须是曹氏本家子弟，也就是曹褒的儿子。

这时候又有看官要问了：“既然曹嵩是本家过继的，那《三国志》的作者陈寿为啥说‘莫能审其生出本末’呢？陈寿可是晋朝的史官，掌握了不少第一手资料，他为啥要模糊其词呢？”

这里头的门道可深了，咱得从陈寿的处境说起。

陈寿写《三国志》的时候，已经是晋朝了，而晋朝是司马炎篡夺曹魏的江山建立的。

司马炎虽然表面上尊奉曹魏，给了曹家不少优待，但骨子里对曹家是提防的，尤其是对曹操的身世和家世，更是敏感得很。

您想想，曹嵩是过继的儿子，这事儿在当时虽说常见，但毕竟不是亲生的。

要是陈寿在《三国志》里明明白白地写着“曹嵩，曹褒之子，过继于曹腾”

，那有心人就会借题发挥，说曹家的皇位“来路不正”

——曹操的爹是过继的，曹操的皇位是篡夺汉朝的，那司马炎篡夺曹魏的皇位，不就“名正言顺”

了吗？这可是陈寿不敢写的，他要是这么写，不光自己脑袋保不住，连《三国志》这本书都得被销毁。

所以陈寿只能“为尊者讳”

，用“莫能审其生出本末”

这种模糊的说法，既不撒谎，又不得罪晋朝的统治者，这是他作为史官的无奈之举。

再者，当时的大家族内部过继，有个不成文的规矩，就是过继之后，养子就跟原生家庭断绝了关系，完全成为养父家的人，对外只提养父，不提生父。

这样做是为了避免原生家庭和过继家庭产生矛盾，比如原生家庭的人想借着养子的势力谋取利益，或者过继家庭的人担心养子“认祖归宗”

，把家产带走。

为了避免这些麻烦，大家族一般都会对外宣称养子的“生出本末不明”

，这是当时的一种社会默契。

曹腾和曹褒都是聪明人，肯定也懂这个规矩，所以对外就没明说曹嵩是曹褒的儿子，只说他是曹腾的养子。

陈寿写《三国志》的时候，肯定也听说了这个传闻，但他没有确凿的证据（或者说不敢写确凿的证据），只能用模糊的说法来记载。

还有个原因，就是陈寿写《三国志》的时候，距离曹腾、曹嵩的时代已经过去了几十年，很多当年的知情人都已经去世了，留下的史料也不多。

陈寿虽然尽力搜集资料，但对于这种家族内部的隐私事，很难找到确凿的文字记载，所以只能根据传闻和推测，写下“莫能审其生出本末”

这句话。

不过陈寿还是很严谨的，他没有采纳《曹瞒传》里夏侯家的说法，也没有采纳袁绍檄文里乞丐的说法，就是因为他觉得那些说法不靠谱，这也从侧面证明了曹嵩是本家过继的说法更可信。

本章未完，点击下一页继续阅读